中外专家共同研讨一个术语

世界遗产大会这场活动有何玄机？

□四川日报全媒体记者 余如波 发自韩国釜山
　　“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成。”这句话在国际文化交流合作方面同样适用。
　　7月26日，由中国国家文物局、国际古迹遗址理事会和四川省人民政府联合主办的第48届世界遗产大会“基于中国案例研究探析突出价值属性”边会在韩国釜山国际会展中心举行，介绍“基于中国案例研究探析突出价值属性”研究项目的总体目标和阶段性研究成果，并分享中国世界文化遗产申报保护管理实践中应用“属性”术语的实践案例与工作经验。
　　该项目由中国国家文物局与国际古迹遗址理事会联合开展，旨在厘清世界文化遗产申报与保护管理实践中，有关突出普遍价值（OUV，即 Outstanding Universal Value）的“属性”（attributes）这一关键术语的定义内涵与应用方法。这场围绕一个术语展开的会议，究竟有什么看头？

如果要讲述世界遗产的故事，必须提炼“属性”
　　世界遗产的理念体系，诞生于特定的时代和文化语境，各国在术语理解、价值阐释层面存在差异。
　　“对遗产概念的清晰界定、准确理解和恰当应用，以及相关技术方法，对于有效实施《世界遗产公约》及其操作指南至关重要。”国家文物局文物古迹司（世界文化遗产司）副司长肖莉说。
　　其中，“属性”是界定、阐释、守护突出普遍价值的核心概念，一旦理解出现偏差，容易造成遗产核心价值表达失真、保护管控边界模糊等难题。
　　“这一概念有时可能没有被很好地理解，或者有时没有被很好地诠释。”国际古迹遗址理事会评估部主任格瑙·布尔丹介绍，目前相关的指导性文件并不多，现有的指导内容分散在许多文件中。
　　“‘属性’是让你能够理解遗产价值的那些东西，对于阐明突出普遍价值是不可或缺的。”国际古迹遗址理事会世界遗产顾问郑军解释，如果要讲述世界遗产的故事，必须提炼“属性”。
　　为此，中国国家文物局、国际古迹遗址理事会近年来共同开展“基于中国案例研究探析突出价值属性”研究项目，旨在统一规范全球通用关键概念术语，打通国际规则与各国本土遗产实践的壁垒，提升《世界遗产公约》体系在全球范围内的落地实效。
　　项目启动以来，国际古迹遗址理事会组织全球专家深入开展研究。“通过具体案例，了解中国的世界遗产地是如何处理这些问题的，‘属性’这一概念是如何被理解、使用以及当前是如何应用的。”格瑙·布尔丹介绍，项目第一阶段更多是构建性的，基于文献综述对官方文件进行梳理。
　　今年1月，项目在湖北武当山举办专题研讨会，中外专家围绕项目中期成果开展三天深度研讨。“讨论相当有趣，还测试了两份我们希望编制的指导性文件，通过两处世界遗产地测试了两个实际问题，请研讨会参与者填写工作表，并请他们对这些工作表提供反馈意见。”格瑙·布尔丹说。

基于中国案例，持续保护和颂扬全人类的遗产
　　本次边会“基于中国案例研究”而展开，现场，专家学者就中国相关文化遗产展开具体交流。
　　“‘属性’这一概念扮演着非常重要的角色，我们在国际古迹遗址理事会和国际专家的指导下，不断推进这一概念在世界遗产申报提名和审议过程中的应用。”中国文化遗产研究院副院长黄晓帆通过四个中国案例研究，展示如何应对申报挑战、如何识别和保护“属性”，以及如何将其作为突出普遍价值加以呈现。
　　其中，杭州西湖文化景观、普洱景迈山古茶林文化景观、敦煌莫高窟均为世界文化遗产。例如，杭州西湖是中国传统“天人合一”美学理念下景观设计的杰出典范，不过其价值长期以来停留在修辞层面，例如“三面云山一面城”这样的文学表述。
　　“识别西湖的属性需要剖析、诠释并具体化这一哲学理念，并将其与具体的组成部分或要素联系起来。为了识别其属性，我们的第一步是将这些描述转化为自然基础和人文基础方面的具体术语。”黄晓帆说。
　　三星堆—金沙遗址则见证了成都平原上长达800年的独特青铜时代文明，充分体现了一个早期复杂国家、分层社会和独特的人神祭祀。
　　“为了识别这些遗址的属性，我们首先梳理出青铜时代城市文明等六个价值维度。”黄晓帆说，三星堆和金沙共同反映了这一文明的连续性和稳定性，两处遗址在祭祀空间和仪式器物等方面的变化，展示了800年间信仰体系的持续演变。
　　国际古迹遗址理事会主席特蕾莎·帕特里西奧说，“属性”的概念对于保护突出普遍价值、实现有效的保护和管理实践至关重要，“基于中国案例研究探析突出价值属性”研究项目旨在为中国遗产专业人员和机构提供更有力的基础，以维护遗产价值并提升管理成效。
　　“我要衷心感谢四川省对边会的贡献与支持。”她表示，希望所有人都能通过此次活动丰富理论与实践，这对推进对世界遗产概念更深入、更共享的理解至关重要，确保大家的共同努力能持续保护和颂扬全人类的遗产。