• 让公平正义可触可感

    ——电影《第二十条》观后

  •     

    □李月荷
      张艺谋执导的春节档电影《第二十条》,名字取自刑法第二十条,聚焦正当防卫这一热议法条,取材普通老百姓关切的身边事,以3个不同案件遭遇的情与法的困境、民众的呼声、传统观念与现代法治的冲突等现实触角,守护法律的公平与正义。
      电影深刻剖析现实生活,用贴近百姓生活的方式讲述生活里切身遭遇的事,将日常生活里的琐碎温情和细腻朴素的现实情感,表现得淋漓尽致,极具可看性,反映了百姓对最朴素的公平正义的渴望。

    趣味与现实融合,加强观众的代入感
      电影中营造了很多接地气的小细节,既反映了现实生活,又融入贺岁片的元素,以小见大,不自觉地将观众带入相对陌生的法律专业领域,把普法做到了润物细无声。
      检察官韩明挂职到市检察院,本想安安稳稳地熬个转正,所以一开始总是圆滑地面对领导和同事,以司法救助的名义为领导解决难题,遇事首先做和事佬,不想接棘手的案件等,都极具现实性,将一个普通人的日常生活和心理动态刻画得入木三分。
      妻子李茂娟和他充满烟火气的几次争吵,按摩椅、脑震荡、喊话张贵生等贴近现实生活的中年夫妻之间的问题碰撞,都处理得极为巧妙。加上东北方言的互怼效果,各种花式敲打,据理力争地强力输出等,在特别真实的生活情境中,拉满了喜剧氛围感,让观众沉浸式地学习和体验严肃的法律法治,更深入地了解相对陌生的法治专业领域,可谓是一次成功的创新性艺术呈现方式。

    案件与人生投影,守护人性的正义感
      在电影中,讲述了三个案件。第一个是借读的韩雨辰看见同学被霸凌,见义勇为帮助弱势同学,打伤了校领导的儿子。李茂娟对处理结果不满意,义愤填膺又打伤了校领导,并发出掷地有声的追问:“如果一个人见义勇为后,要把他抓起来的话,那谁还敢做好人?”从而引发对见义勇为事件的思考与深析。
      第二个案件是公交车司机张贵生见义勇为,在正当防卫的过程中导致流氓受伤而获罪。张贵生的女儿不服判决,在他死后,女儿在韩明面前撕毁所有申诉材料,并反向韩明抛出这样一个问题:“在你遇到同样的问题时,你会怎么做?”泪如雨下的控诉,让韩明陷入法与情的纠结中。
      第三个案件是王永强和聋哑妻子郝秀萍被村霸刘文经长期欺凌,在目睹妻子被多次侮辱后,砍伤刘文经。刘父要求杀人偿命,郝秀萍站在天台上无声控诉,绝望到极致而跳楼。最后,王永强被无罪释放,纠正了谁闹谁有理的错误做法。
      这些细节的刻画与拷问,分别抛出了百姓对法治的情感期待,对百姓在遇到现实中无奈的法律问题时,在情与法之间寻找人生的最佳答案,与观众做到了共情,给执法者们新的思考和警醒。既表现了对百姓的人文关怀,又守护了法治的公平和正义。

    对底层重点关注,增强群众的安全感
      挖掘底层群体的情感期待,在电影中穿插极端个例,在情感与法律之间,在天理与人性之间,为该群体发声。
      以吕玲玲为代表的执法者,守护公平正义的现代法治。在影片中,执法者为尊重底层个人的权利和自由,尽可能让每个人都能尽其所能为自己谋求更美好的生活,充分发挥国家和社会的调控功能,为人民群众生活安宁、生活保障、生活质量的提升提供助力,并特别注重对社会弱者的关注和保护。
      在选取的特殊案件里,王永强有一个残障妻子和女儿,为治好女儿,不得已借了高利贷。在还不起的情况下,被村霸欺凌,甚至被村霸像狗一样用铁链锁着,眼睁睁看着妻子被侮辱却无能为力。郝秀萍为救狱中的丈夫和可怜的女儿,在悲愤和绝望中跳楼。这样一对社会底层的夫妻,在吕玲玲和韩明等执法者的努力和坚持下,开启了不一样的人生,他们的生活安全得到了保护。这虽然只是一个极端个例,却让人看到了现代科学法治挑战传统模式理念,最终为底层群体伸张正义的优越性。极大地增强了广大群众对现代法治的信任和依赖,对现实中现代法治的推进,产生了积极的影响。
      这部电影以创新性艺术表达方式,将沉重的现实问题进行深度挖掘和剖析,从社会真实的极端案例中寻找素材,选用实力派演员精彩演绎,还原现实生活。以普通执法者的正义之声和群众对现代法治的情感诉求为纽带,让正义之光得到充分诠释,不仅讲好了人民群众的故事,还把温暖安宁植入每个看故事的人心里。

分享到微信朋友圈