• 野猪啃食庄稼,泼猴上房揭瓦咋办?

    多管齐下破解人兽冲突困局


  •   屏山县安装的机器狼。

      屏山县猴子破坏树枝现场。本组图片由亚洲动物基金提供

        

    □四川日报全媒体记者 陈俊伶

      “今年以来,猴子还没下过山。”2025年4月20日,站在自家平房旁,雅安市宝兴县盐井村村民张全清看着屋后3亩长势良好的玉米地,很开心。
      这样的平静生活来之不易。盐井村位于蜂桶寨自然保护区内,丰富的野生动物资源带来生态价值的同时,也让这里成为野生动物致害高发区。野猪等动物频繁出入村民赖以生计的田地,直接影响当地经济发展和村民正常生产生活。
      变化从2023年开始发生。在四川省林业和草原局的指导下,四川省林业和草原调查规划院(以下简称省林规院)联合亚洲动物基金发起“守护·共生”野生动物致害防控项目,在宝兴、宜宾屏山等地试点,实地安装调控设备,探索人兽冲突问题的解法。

    危机
    动物频繁下山,村民不堪其扰
      “野猪下山,一夜之间,庄稼就被糟蹋完了。”宝兴县林业局野生动植物保护股股长郑从军回忆,10多年前,盐井村开始频繁出现藏酋猴、野猪等野生动物下山侵扰的情况。最严重时,他一天要接听10多个求助电话。直到现在,全县平均每年因野生动物致害的案件也有五六百起。
      野生动物下山,在宝兴县并不算新鲜事。“一直都有。不过,近几年,不管是野生动物下山的破坏力,还是村民投诉的频率都更高了。”郑从军总结,主要原因有二:一是蜂桶寨的游客增多,投喂野生动物的行为增加,当地的藏酋猴习惯“不劳而获”得到食物后,改变觅食习性,增加了下山频次;二是,近年来,网络讯息更加发达,公众关注度高,群众反映也更为及时。
      野生动物下山,最直接的影响是经济损失。宝兴县野生动物致害区域的主要作物为玉米和土豆,农田旁还有枇杷等果树。猴子不分四季摘果子,野猪则喜好冬季出来觅食,“横行”之处,不仅啃食、践踏农作物,也会对土地造成破坏。平均每户村民种植两三亩地,一年下来,一户人家的农作物要损失三分之二,每年每户就要损失两三千元。
      损毁的不只是作物。盐井村不少村民透露,藏酋猴还要上房揭瓦,不仅破坏房顶、房梁,甚至直接闯入房屋偷拿储粮、破坏屋内设施,令人苦不堪言,给村民生活带来困扰。
      同样的境遇,在300多公里外的屏山县上演。“蜜蜂养殖是村民主要的收入来源之一。”屏山县林业局有关负责人表示,在中蜂蜜蜂养殖场附近,有黑熊长期在周围活动,不仅偷窃蜂蜜,甚至闯入羊圈捕食牲畜。
      不只是这些区域。当前,野生动物致害事件主要集中在四川盆周山区、横断山区、云贵高原和秦巴山区,主要致害物种为野猪、黑熊、藏棕熊、猕猴和藏酋猴5种。
      以野猪为例,据不完全统计,全省各地每年上报的野猪致害事件近万起,经济损失超过两亿元。

    探索
    以试点为起点,探寻解决方法
      “野生动物致害防控,全国范围还没有可套用的解题公式,各地都是从自行摸索开始的。”业内人士表示,2020年左右,随着形势愈发严峻,从政府到基层,从科研机构到普通村民,四川各方力量汇聚,引进先进设备,全方位探索有效的解决办法。
      最开始防控的是野猪。2021年,四川在广元市朝天区等4个县(区)启动野猪危害防控综合试点,以求探索可以广泛应用于全省的解决办法。
      在2023年野猪被调出“三有”目录后,组建专业捕猎队成为较为常见的做法。当地林业部门牵头,选拔经验丰富的猎人和护林员,根据野生动物的数量和生态承载能力,对部分种群数量过多的物种进行合理调控。不过,多地林业部门表示,捕猎方式效率低和捕猎队伍专业性不足,仍是当前影响野猪调控的主要堵点。
      在实地防控方面,四川各地因地制宜,广泛引进设备进行尝试。脉冲电围栏成为守护农田的“新卫士”。在宝兴县蜂桶寨自然保护区入口不远处,记者在坡耕地边看到,一排排银色的脉冲电围栏沿着农田边缘延伸,凑近可以听到微弱的电流声。
      “通电后,围栏产生的微弱电流,能让靠近接触的野生动物产生刺痛感,但不会对它们造成实质性伤害。”省林规院工程师喻靖霖介绍,经过多处试点实验,脉冲电围栏被证明是行之有效的方式。在设立围栏的同时,还特意在围栏场地安装了几台红外相机,以记录动物出没习惯和设备使用效果。不过,相机没能捕捉到喻靖霖想要的画面。
      “自从安装了脉冲电围栏,农田受灾面积减少了70%以上。”郑从军介绍,一台电围栏的主机可以供电10—30公里,价格为2500元左右,可以覆盖一个有10多户的村民小组。
      针对破坏力更大的黑熊,2024年,屏山县新民村中蜂蜜蜂养殖场搬进一只神色、体型和野兽无异的机器狼。
      “不仅外观像狼,还具备声波驱兽功能,配合不同角度安装的3个红外线感应器,一旦有野生动物闯入,机器狼的眼睛就会发红光,并发出尖锐的警告声。”亚洲动物基金项目负责人表示,这款具备声波驱兽功能的设备借鉴日本经验,也是国内首次引入,通过红外感应触发警报,前期安装达到了不错的效果,不过长时间下来实验效果有所起伏,接下来还要对设备进一步改进。

    未来
    构建长效机制,研发防控系统
      在一些业内人士看来,当前四川各地虽已积累了一些经验,但要更为科学有效地解决问题,还要建立完善的野生动物危害防控长效机制。
      新的路径正在谋划。“防控的前提是前期调查。我们计划加大对野猪、黑熊、猴子等几类重点致害物种的基础调查。”喻靖霖介绍,调查内容主要包括对物种的食性、活动规律、种群数量、栖息地范围进行全面监测。
      前期,省林规院团队与多地狩猎队合作,收集了约60份野猪肠道内容物标本进行检验,筛选它们喜欢吃的作物。“筛选出物种喜欢或不喜欢吃的食物后,接下来会建议村民进行换种,种植一些动物不喜欢吃但有经济价值的作物。”
      借鉴云南亚洲象防控以及东北虎豹国家公园的实践经验,省林规院团队和四川师范大学合作,研发野生动物致害版监控预警“一张图”,即运用AI智能识别、大数据、物联网等技术,通过可视化界面,实现全域野生动物活动、驱离、诱捕等信息“一张图”监管。
      “以前,高山、森林看不见、摸不着,到处是盲点。这套系统好比千里眼、顺风耳,不仅可以直观掌握整个居住区的防护程度,还能实时显示设备运行情况。”喻靖霖透露,目前这套系统的算法已接近攻破,一旦研发完成,将系统改善四川野生动物致害问题。
      但这还不够。结合此前在各地所做的试点,要想将成功经验进行推广,还有很长的路要走。“不管是声光控设备还是监测系统涵盖的设备,动辄上万元,成本都很高。”郑从军表示,即便是相对便宜的脉冲电围栏,要覆盖全县防控重点区域,加上日常打理、维护,对基层单位来说,始终有点“吃不消”。
      有专家指出,人兽冲突本质是生态保护与发展的平衡问题。随着生态环境持续改善,需要构建更科学的共处模式。“既需要关注生物多样性保护,也要保障民生发展。”

分享到微信朋友圈