在遵循马克思主义政党建设规律中增强党的历史主动精神

——《怎么办？》导读

□胡芳
　　列宁所著的《怎么办？》［全称《怎么办？（我们运动中的迫切问题）》］，是一部全面论证建立马克思主义新型政党的重要著作。该书写于1901年，1902年初完稿，1902年3月出版。这本书在俄国国内和国外流传很广，是在俄国创建马克思主义政党实践活动的指针，也是中国共产党创建初期的重要参考文献之一，对中国共产党的思想建设和组织建设产生了深远影响。

写作背景
错误思潮严重干扰革命进程
●和当时反对沙皇专制制度的群众性革命运动日益高涨，俄国社会民主工党内部却思想混乱、组织涣散，以及受国际共产主义运动的修正主义思潮的影响等因素密切相关，亟需从理论上和策略上澄清党内外一些错误的认识，建立起新型无产阶级政党
　　《怎么办？》一书的出版，就是列宁对正因各种非马克思主义错误思潮所困扰而处于混乱和动摇的俄国社会民主工党“怎么办”这个问题的回答，即结束思想上的分歧和组织上的混乱，统一思想，建立一个坚强而团结的无产阶级政党。当时的斗争局面主要存在以下几点问题：
　　一是工人运动的自发性和革命理论的缺失。19世纪末和20世纪初，无产阶级与资产阶级的矛盾更加尖锐，马克思主义与修正主义的斗争也更为激烈。当时的俄国，阶级矛盾与民族矛盾空前尖锐。由于沙皇政府的残酷压榨，经济危机的爆发，工人运动日益高涨，但主要表现为经济斗争，缺乏革命理论的指导。
　　二是俄国社会民主工党的思想混乱和组织涣散，大大落后于群众的自发运动。1898年召开的俄国社会民主工党第一次代表大会，未能制定出统一的党纲和党章，各地方组织缺乏共同的路线和策略，党的中央委员会也很快被沙皇政府破坏。在俄国社会民主工党内部的两个主要政治派别火星派和经济派，都在制定并推行自己的纲领和策略，并且展开激烈的思想斗争和政治斗争，可是，经济派的错误主张对党内思想造成了一定混乱，严重干扰了革命进程。
　　三是受国际修正主义思潮的影响。当时，第二国际内部，伯恩施坦主张放弃革命目标转向改良主义的修正主义思潮产生了较大影响。经济派就是伯恩施坦主义在俄国的变种，它严重阻碍了俄国无产阶级革命运动，使革命面临走向错误道路的危险。列宁认为，必须对经济主义进行彻底性批判，因为它“不仅是在理论上把马克思主义庸俗化，而且是在实践上把党拉向后退”。
　　四是建立新型无产阶级政党的迫切需求。在当时的历史条件下，俄国迫切需要一个集中统一的战斗的马克思主义政党来领导革命。因此，俄国社会民主工党的当务之急是把各个马克思主义组织联合起来，建立一个有统一的中央和明确的纲领的无产阶级革命政党。

主要内容
系统论述全面建立新型无产阶级政党
●坚持“破”与“立”相结合的叙事方式，在对俄国经济派观点进行深刻批判的基础上，对如何全面建立新型无产阶级政党问题进行系统论述
　　《怎么办？》的副标题“我们运动中的迫切问题”阐明了本书要解决的实践问题。俄国社会民主工党对推翻沙皇专制、以实现社会主义为目标的民主革命任务很明确，但是对于在已经确定的革命道路上应该采取哪些实际步骤、应当怎么做，党内却产生了分歧。对于实际行动的方法和计划，各个党派根据自己的政治意愿制定纲领和策略。因此，俄国无产阶级的革命任务从选择什么道路的宏大革命叙事，转向了在俄国如何建立一个无产阶级革命政党的具体行动。
　　所谓新型无产阶级政党的“新”主要表现在以下几个方面：新的理论指导，以马克思主义为指导而非修正主义；新的革命行动，俄国社会民主工党的自觉性而非群众的自发性；新的斗争形式，主张社会民主主义的政治而非工联主义政治；新的组织形式，建立职业革命家的组织而非经济派的手工业方式；新的实施方案，提出务实灵活的全俄政治报“计划”，而非空谈“广泛民主制”的选举中央委员会。
　　全书共9个章节，分为序言、5章正文、结束语、附录“《火星报》同《工人事业》杂志实行统一的尝试”、对《怎么办？》一书的一个更正。在写作思路上，列宁首先从经济主义提出的“批评自由”的时髦口号开始进行分析，剖析其修正主义的本质，同时聚焦于社会民主工党的自觉性对自发的群众运动的作用。其次，通过说明工联主义的政治和社会民主主义的政治之间的区别来阐述火星派对政治鼓动的性质和内容的观点。再次，通过说明经济派的手工业方式和革命家的组织之间的区别来阐述火星派对组织任务的观点。最后，阐明全俄政治报“计划”，在各地同时建立全俄战斗组织。
　　序言阐明写作目的，列宁阐述党内斗争的重要性、解释著作延迟的原因、说明写作的目的、论述本书的主题、叙述写作的思路、阐明论战的意义。
　　第一章“教条主义和‘批评自由’”，列宁揭露了机会主义者所谓“批评自由”的口号的实质和危害性，阐明马克思主义革命理论的重要意义。在列宁看来，机会主义者伯恩施坦一派在“批评自由”的时髦口号下攻击“教条式的”马克思主义，实则是修正马克思主义的基本原理，忽视革命理论的重要性，漠视理论思想的发展。列宁阐明了马克思主义革命理论的重要意义，强调党的力量就在于它具有理论武装。没有革命的理论，就不会有革命的运动，“只有以先进理论为指南的党，才能实现先进战士的作用。”无产阶级政党必须坚持以马克思主义为指导，因为马克思主义是科学的理论，是工人阶级的强大思想武器。
　　第二章“群众的自发性和社会民主党的自觉性”，列宁阐明了工人运动中的自发性和自觉性的相互关系问题。列宁认为，工人阶级的自发斗争虽然具有重要意义，但只有在革命理论的指导下，才能真正实现革命目标。科学社会主义是不能在工人中自发产生的，工人阶级单靠自己的力量只能产生出工联主义意识，工人的社会主义意识只能从外面输入，强调要增强无产阶级政党的社会主义意识的自觉性，主动占领意识形态阵地，同一切巩固非社会主义意识形态的企图作斗争。
　　第三章“工联主义的政治和社会民主主义的政治”，列宁批判了经济派混淆无产阶级阶级斗争的经济形式和政治形式的相互关系，批判了经济派的自发经济决定论。经济派认为，既然马克思主义认为社会发展归根到底是由经济因素所决定的，那么经济斗争当然应该占据首要地位，提出所谓“政治始终是顺从于经济的”言论。列宁认为，这种言论实际上是混淆经济斗争与经济基础的区别，将社会民主主义政治降低为工联主义政治，颠倒了经济与政治之间的关系，因为经济是基础，而政治是经济的集中表现。在列宁看来，在无产阶级没有政治自由或者政治权利受到限制的俄国，必须把政治斗争和经济斗争结合起来，始终把政治斗争提到首位。
　　第四章“经济派的手工业方式和革命家的组织”，列宁阐明建立职业革命家组织来领导无产阶级的自发斗争的紧迫性。列宁在斗争实践中很快意识到，随着资本主义从自由竞争阶段进入垄断阶段，生产越来越走向社会化，而垄断组织的作用也在加强，资产阶级的托拉斯已成为新的组织形式。而俄国社会民主工党的自发性、散漫的手工业方式早已不适应群众自发性革命运动的需求，也与敌人的组织形式出现了更大的差距。俄国的工人运动要想取得成功，必须有一个坚强有力的革命家组织的无产阶级政党的领导，否则就不能进行真正的阶级斗争。“给我们一个革命家组织，我们就能把俄国翻转过来！”
　　第五章“全俄政治报‘计划’”，列宁批判了经济派与恐怖派错误路线的“空谈”性，论证了创办全俄政治报是建立无产阶级政党的“第一个实践步骤”。关于如何在全俄建立一个统一的和巩固的党，俄国社会民主工党人对于把党统一起来的途径持有各种不同见解。火星派和经济派、恐怖派提出不同的主张：以列宁为代表的火星派主张通过创办全俄政治报来培植强有力的无产阶级政党；经济派和恐怖派主张选举中央委员会来解决统一问题，歪曲全俄政治报“计划”。列宁论证了创办全俄政治报是组织建党的“引线”和“脚手架”，是确保党的灵活性的“最切实的计划”。
　　结束语总结俄国社会民主工党曲折发展过程。列宁把俄国社会民主工党的历史划分为“胚胎发育的过程中”“童年和少年时期”“混乱、瓦解和动摇的时期”三个时期。列宁坚信，修正主义一定会被马克思主义战胜，而转入“使战斗的马克思主义巩固起来”的第四个时期。

时代价值
增强以科学理论为指导的历史主动精神
●不仅为俄国社会民主工党的建设奠定了思想基础，也为马克思主义建党理论的发展作出重要贡献
　　重温这部著作，有助于我们增强以科学理论为指导的历史主动精神。拥有马克思主义科学理论指导是我们党坚定信仰信念、把握历史主动的根本所在。习近平总书记指出，“中国共产党为什么能，中国特色社会主义为什么好，归根到底是马克思主义行，是中国化时代化的马克思主义行。”马克思主义之所以行，就在于党不断推进马克思主义中国化时代化并用以指导实践。
　　重温这部著作，有助于我们深刻理解马克思主义建党理论的精髓，增强全面从严治党的历史主动精神。马克思主义政党必须建立在严格的组织原则和纪律之上。列宁特别重视无产阶级政党的纪律建设和制度建设，认为无产阶级实行无条件的集中和极严格的纪律，是战胜资产阶级的基本条件之一。我们要增强历史主动精神，不断健全全面从严治党体系，全面推进党的政治建设、思想建设、组织建设、作风建设、纪律建设，把制度建设贯穿其中，着力锻造忠诚干净担当的高素质干部队伍。
　　重温这部著作，有助于我们增强党的自我革命的历史主动精神。马克思主义政党是无产阶级的先锋队，必须始终保持先进性和纯洁性，必须具备自我革命和自我净化的能力。《怎么办？》强调了在残酷的争取政权的无产阶级革命运动中，面对强大的敌人，组织是无产阶级进行革命斗争的唯一“武器”，而党内斗争则是增强党的领导力量的基本途径之一。党在长期的斗争中会面临各种挑战和诱惑，必须通过批评与自我批评，不断纠正错误，保持党的先进性和纯洁性。
　　重温这部著作，有助于我们增强深刻领悟“两个确立”的决定性意义，坚决做到“两个维护”的历史主动精神。列宁认为，无产阶级是高度集中的统一整体，领袖、政党、阶级、群众是“一个不可分离的整体”；它有一个革命家的领袖集团，由那些富有天才、经过考验、受过专业训练和长期教育并且彼此配合得很好的领袖组成。这些思想为新时代中国共产党人坚定维护党中央权威和集中统一领导提供了重要的理论支撑，有助于在实践中深刻领悟“两个确立”的决定性意义，坚决做到“两个维护”，为实现中华民族伟大复兴提供坚实的思想和政治保障。
　　［作者系四川大学马克思主义学院教授。本文系国家社科基金重大项目“坚持党的文化领导权研究”（24&WZD08）的阶段性成果］