城市建设还需事前听取建议

□余姝满

　　近日，广州地铁花地湾站出入口因造型酷似“棺材”引发网络热议，随后被连夜拆除。涉事公司已对此事作出处理，对项目景观设计师等4人进行通报批评、降级，并终止与项目设计单位的合作。
　　“连夜拆除”、处理迅速固然值得点赞，但还有很多问题值得思考。城市公共设施建设，事后听劝就够了吗？一个“拆”字和一份通报能否从根本上解决问题？一个地铁口造价可不便宜，建了拆、拆了建，如此折腾“寒人心”。
　　公共建筑审美“翻车”现象屡见不鲜，这些尴尬建筑折射出城市美学面临的困境。一座城市应有自己的品格、特质，但在城市建设中，一些地方千篇一律，摒弃地域特色，存在感太弱；一些地方标新立异，陷入求怪误区，违和感太强；一些地方因细节把控不严谨或不重视将产品融入当地文化，导致实际效果与预期大相径庭。
　　城市公共设施涉及公共利益，事后听劝，更要事前听建议。其他城市应从此类事件中吸取教训，在施工前不妨多听取民意和多方论证，确保过程舒心、结果放心，城市发展更贴民心。