始终与大地和当下水乳交融

——读胡正银散文集《绿土地上的影子》

□杨献平
　　胡正银的写作面比较宽泛，除诗歌、批评、戏剧，他几乎都在写，报告文学和长篇小说外还有散文。他的散文集《绿土地上的影子》，其中收录了他写故乡、他地和生活的部分篇章。
　　第一部分中的《岁月风干的印痕》，写的是福宝古镇，充满了当代气息。他写人文遗迹，也写当下。文辞之间，充满了向上的热情，以及人和人之间的暖意。他的《大江神臂》写的是南宋时期，由名将余玠和遵义冉氏兄弟设计修建的神臂城。
　　散文是一个非常自由的文体，也是一个需要特别用心、异常真诚的文体。世人皆以为散文好写，谁都可以，但古来今往，真正流传下来的散文却不多。原因很多，其中最重要的一条就是缺乏新意与创见。文学有时也像科学一样，需要更新层次和意义上的发现和创造，而不是重复古人和他人已有的情绪、思绪与思想。
　　《绿土地上的影子》，我认为最大的优点就是特别真诚，还带着一股子包容性很强的热情。
　　《香火》中，胡正银专注于龙挂山的自然以及法王寺穿越千年历史，尤其是经过战争硝烟屹立至今的秘密。所有的建筑及其本身的核心，是人。广遂和尚之于法王寺，或法王寺之于广遂和尚，看起来是一种民间行为，但修行者与庙宇之间，也有着相互寻找的特别意义上的缘分。这种机缘颇有些神秘之感，但终究是人和物的融洽与成就的过程。
　　《岁月风干的印痕》一文，包容性很强，其中很多已经消失了的社会组织形式及其禁忌与律令等，如袍哥、道教的某些祈福禳灾形式等，这些规矩和讲究不仅表现了特定历史时期的社会形态，也是中国人天命观的体现。对过往物事的追索，意义在于告知当下的人们，我们的先人曾经如此活过。而且，一方土地上的文化一直有着极强的连续性和黏结力。
　　《菜河园·春日》《边砦》都是探访古迹的文章。菜河园的兴衰，也反映了人的兴衰。一家一户，无论当世怎么样，时间中的变迁都惊人一致。我去过很多古镇，其中一些曾经显赫一时的高宅大院，空空如也，断垣残壁，佛狸祠下，或被后人整修后挪作他用。在胡正银的文章中，我们看到的只是传说，这些传说尽管活色生香，引人遐想，但感喟与悲凉仍旧占据主要内容。
　　《索玛花开》是胡正银的一次远行，与这本书中其他作品比较一致的是，无论到什么地方去，胡正银绝不会一个人，他一定会引入其他人作为同行者，也是他行迹以及日常涉猎的参与者与见证者。《索玛花开》中的李凯、何书记等，他们的加入是一种引领也是告知。
　　在书写异域散文中，当地人是一个很好的媒介与钥匙，可以直入核心，也可以直接性地与不同文化传统和生活风习对话。即便是在最熟悉的合江，胡正银的《日子》一文也采取此种方式，用很大篇幅写了荔枝种植专家温健这个人物。《出厢》中，也写了叶顶文、陈勇、靳朝中等与他行途和笔下人事物关联紧密的几个人。从这些作品看，胡正银的散文始终有着明亮的特质，无论是写历史遗物还是当下现实，他的笔调沉稳、从容而扎实。
　　这几乎成了胡正银散文的一个特点。他始终以深切的方式，发现和观照他要书写和表达的人事物，而且用心，这非常难得。散文乃至一切文学艺术的本质之一，就是要求作家真诚甚至虔诚地投入。胡正银的散文创作践行了这一点，以至于他的散文读起来天然性地有一种温暖的感觉。
　　再一方面，胡正银的散文始终关注一方水土，即人和大地的关系，人和历史的关系，也在表达时空和时空的关系。
　　第三，胡正银的散文创作有一种很大的人文情怀。他笔下的人事物不管年代久远与否，都必定与作者发生直接的联系。比如他的《彩色的天空》《生命的极致》等。他始终抓住“当下”“我”这两个点，在大地上有目的地行走，并在行走中“会晤”古老或崭新的人、事、物。这一点，我觉得难能可贵，在散文创作越来越倾向于自我表达的氛围中，胡正银如此写作，是值得尊敬的。
　　白居易说：“文章合为时而著，歌诗合为事而作。”我觉得这句话仍未过时，且应加以发扬。因为，我们所能确定的一切，都是人类到此为止的认知和判断，包括人心、人性，也是如此。
　　随着科学技术尤其是日常工具的变迁，人类在不同年代对大地自然乃至他人、他物的体察，也都是迥然不同的。作家的天职，就是书写不同时空下的人和人，人和大地，以及世道人心和人性的种种纠葛及其表现。一个优秀的作家，一定是对当下的一切有着极其深刻的认知和研判的，胡正银的散文写作即如是。
　　（《绿土地上的影子》，胡正银著，花山文艺出版社，2024年7月）