5年撰成21万字著作 这本书为印章史研究“开新”

□四川日报全媒体记者 余如波
　　由西泠印社社员、西蜀印社社长曾杲耗时5年撰写的《中国古代金属印章史》一书，日前由四川文艺出版社正式出版。近年来，曾杲一边从事金属印章创作实践，一边对中国古代金属印章加以深入研究，在两个领域都收获颇丰。
　　金属印章有何意义？著名书法篆刻家、上海博物馆研究馆员孙慰祖说，中国历代印章，在文人篆刻出现之前，金属是主要载体；在文人篆刻出现以后，金属铸造印章也没有退出历史舞台，只是在实际使用中更具体化，范围更细。
　　《中国古代金属印章史》便聚焦这一主题，重点考察印章材料、制造手段、使用方法、典章制度等内容，为印章史、篆刻史研究“开新”。

由“艺”入“学”
5年读完四五百万字资料

　　撰写《中国古代金属印章史》一书，最初缘起于曾杲的篆刻艺术实践。
　　曾杲介绍，今天几乎所有的篆刻启蒙书，都会言明汉印多是铸造而成，于是他便想恢复这种“铸造印章”的制作模式。经过几年探索，曾杲创作出一大批金属印章，还“复原”了隋唐时期的“蟠条印”工艺，获得印坛专家学者好评。
　　在此过程中，曾杲查阅了大量资料，实质上已经开始了印章史的学术研究。
　　“从实践本身而言，算是成功的。同时我也发现了不少问题。”曾杲说，对于印章史的研究，主要集中在篆刻家、古文字学家等群体，前者主要关注美学构成，后者则从文字入手，对于印章整体流变的研究有所欠缺。
　　一边研读，一边实践，曾杲逐渐有了写作一本书的冲动。从落下第一个字到全书完结，前后花了5年时间。这期间，他一共读了四五百万字的资料：《二十四史》中相关的《舆服志》《礼仪志》《百官志》，从《四库全书》刻本中的相关文献记载到近年出版的印学著作，还有70多篇各类论文。
　　曾杲说，选定这一主题，除了自己的艺术创作与之相关外，还源于中国古代印章、篆刻发展的实际。在元末以前，绝大多数印章都是金属材质；元末之后，石质印章才在文人中逐渐普及。“材质与印章的制作方式直接相关，当以创作（制造）手段为切入点，对中国古代印章进行研究时，一扇新的大门在我面前出现。”

打破藩篱
构建印章历史流变整体图景

　　《中国古代金属印章史》以21万字的篇幅，梳理了中国古代金属印章自先秦至明清的发展。
　　在孙慰祖看来，该书打破了不同学科研究之间的藩篱，站在一个较高的角度，以构成印章的材料入手，运用了历史学的研究方法，详细梳理了历代印章的形制、制作方法和应用范围等，构建了关于印章在历史中流变的整体图景。
　　《中国古代金属印章史》涉及以往印章史研究难以触碰的一些区域，其中不少内容与汉印有关。曾杲介绍，汉印是印学中最重要的存在，也是篆刻领域的标杆，自元代以来就成为篆刻审美的范本，最终促成了今天篆刻的面貌。不过，目前对汉印的认知还存在一些误区，也给篆刻创作带来了一定影响。
　　例如，很多艺术学研究者和篆刻家，都判断“铸造”是汉印主要的制作手段。然而曾杲发现，汉代史籍中述及印章时，通常采用“刻印”的表述，基本没有“铸造”一说。结合史籍中关于汉印颁发、使用的记载，曾杲认为，当时的官印应为预先成批铸出印胚，等到有需要的时候取用，经过一系列程序由印工运刀刻成。
　　为了佐证观点，曾杲还展示了日本岩手县立博物馆收藏的汉印，其线条笔画中可见“V”形、锐角、弧度等痕迹，这些都明显为刻制形成。
　　在书中，曾杲还提出一些新的看法，例如认为古玺汉印作为身份凭证用以“出示”，或许才是主要的使用方式，而非传统观点主张的“主要用于钤盖封泥”。他还详细讨论了印章从朱文到白文的变迁历程，以及背后的历史原因。对于每个时期印章的使用、管理、制造等相关机构、方法，也作了比较详细的介绍。