文保工作者刘宇

察“颜”观“色”，文物修复需要“高科技”

　　5月底，刘宇前往仪陇，为一处被人为上彩的摩崖石刻造像试验专门配制的清洗试剂。“逐层脱去颜料需要时间，但目前看来有一定效果。”这也是省科技厅项目“四川省石窟寺及石刻表面油饰妆彩清洗成套技术研究”中的一环。
　　作为四川博物院文物保护修复中心（简称“川博文保中心”）副主任，刘宇关注的重点是文物科技，尤其是文物保护修复材料；她的主要工作不是修复，而是研究如何保护修复，大部分时间待在实验室里，摆弄设备、分析样品、整理数据。
□四川日报全媒体记者 余如波

文保工作需要理科生
　　四川石窟寺数量众多、分布广泛，历史上文物保护管理还不太规范时，常有村民自发用各种颜料“翻新”佛像，或者用铝箔纸等“贴金”。一年来，刘宇已经和团队一道，前往省内三四十处石窟寺实地探访，记录其存在的病害。
　　它们对文物造成的伤害是多样的。“不仅掩盖了雕刻信息和原有彩绘，还容易关闭水汽通道，严重时甚至造成表面大面积垮塌。”刘宇参与该项目，就是要针对上述情况，对佛像表面的附着物进行分析，研究相应的清洗方法和技术。
　　这样的工作，刘宇已经干了十多年。她的大学专业是应用化学，2010年毕业时，恰好川博公开招聘一名该专业毕业生从事文物保护修复。凭着对历史文化的兴趣，刘宇应聘来到成都，成为川博文保中心第一位理工科背景的工作人员。
　　刚进川博那几年，刘宇从文物修复的基本概念、方法学起，逐渐积累了一定的专业知识。文保中心“提档升级”后，不光文物修复领域拓宽、能力提升，刘宇还可以越来越多地借助高光谱成像系统、扫描显微镜、激光拉曼光谱仪、红外光谱仪、紫外可见分光光度计等设备开展文物科技研究，用另一种方式助力文物修复。

找准“病因”再“辨证施治”
　　刘宇的办公室里放着一台红外光谱仪，显示出刘宇专业的工作内容。在刘宇看来，文物修复是一项科学、系统的工作，在文物修复中，她更多参与的正是前期的科研环节。
　　几年前川博修复“东汉房形盖画像石棺”，便发挥了刘宇的专业能力。由于承板朽坏导致受力不均，这具石棺出现了结构性断裂等“症状”。
　　“我们首先从内外两方面分析，寻找病害发生的原因。”刘宇介绍，修复团队首先从石棺取样做岩相分析，结果显示为含钙质粉砂质板岩。石材孔洞明显、结构疏松，内部盐分移动到表面导致泛盐现象，说明风化严重、强度下降。
　　外部原因，主要在于保存环境，这同样需要细致分析，得出相对完善的对策。例如修复完成后，将更换为不锈钢底座，文物能否维持自身的稳定？相关专家根据静置和运输两种情况进行力学分析，结果显示倾斜不超过30度即可。
　　针对具体的修复环节，她还有一项重要工作：为文物选定适合的修复材料。“我们把文物修复中常用的加固材料都买回来，一共有9个品牌的18种试剂，准备岩石样品来做实验。”刘宇介绍，这一过程中需要考虑的因素很多，例如材料的色度、亲水还是憎水、能否为风化表面增加强度，以及在极端条件下的表现等。
　　用于评估修复材料的模拟耐候实验，就针对这件石棺做了一两个月，从高温高湿到低温低湿循环了30多次。“整个修复过程持续了一年左右，相比于后期真正上手开展修复工作，前期的实验室环节还要更长一些。”

现代科技手段让修复更科学精准
　　刘宇说，对文物进行分析、提供数据，是修复工作的第一步。刘宇表示，此举能让我们对文物材质的微观认识更加深入，进而更加有针对性地、科学地制定文物保护修复方案。
　　刘宇点开办公电脑上的一张图片，一条起起伏伏的折线映入眼帘。“这就是红外光谱仪的谱图，它的形态代表了某种特定的分子结构，运用一定的化学知识，就能看出这是哪一种物质。”刘宇解释道。
　　另一张扫描电镜图片，则呈现了放大13000倍的锈蚀物。“我们可以根据它的结构、形态，判断是不是有害锈。如果是结构致密、稳定的氧化状态，可能对文物本体形成保护；如果相反，就可能是需要去除的有害锈。”刘宇说。
　　而在前述清洗技术项目中，超景深显微镜又大显身手。在其放大400倍的镜头下，文物表面有几层颜料、每一层的颜色、厚度都清晰地呈现在文物修复工作者面前，让后者对材料、工艺有了更加全面直观的了解。
　　正因如此，文物修复越来越需要自然科学背景的专业人员，而在川博文保中心的日常工作中，需要查阅的文献资料也越来越多样：针对石质文物，要关注岩石方面的文献；针对大型文物，要关注力学；针对彩绘文物，要关注材料……
　　同时，文献中相关科研成果的转化利用也备受瞩目。“用到了什么方法？可不可以运用在我们自己的文物上？我们有时会开展实验验证，或者有针对性地进行调整、修正、改进，让它更适合手上正在保护修复的文物。”刘宇说。
人物名片
刘宇
　　四川博物院文物保护修复中心副主任。毕业于华中科技大学应用化学专业，于2010年进入四川博物院从事文物保护修复工作，至今已投身文保事业12年。坚持文物科技保护与修复相结合的理念，主持并参与过多个保护修复项目。本版图片除署名外均由受访者提供